© lazi ma 12:24 | Válasz | #7001 " és csak a mondandóm szakmai részére koncentrálni" Nem fogod felfogni, de ezzel a mondatrésszel kvázi beismerted azt, hogy a mondandód a szakmai részen kívűl bizony más elemeket is tartalmaz. Ezeket az elemeket hagyd ki belőle, mint azt írtam, te vagy az egyetlen aki ezt megteheti. Ha nem megy, akkor meg vagyok én, a büdös bunkó, aki bizony elismeri a szakmai tudásodat, amivel tanítasz másokat, én viszont továbbra is tanítani foglak a normális, emberi viselkedésre. Ez van, az élet bizony kegyetlen, és ha van amit eddig nem tudtál megtanulni, akkor vagy megtanulod, vagy megszöksz. Töb variáció nincs. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6999) © nyarfa ma 12:21 | Válasz | #7000 A te általad említett metódust követve ELNÉZÉS, MEGKÖSZÖNÉS, TANULÁS kezd az elnézés kéréssel a stílusod miatt, és azoknak az embereknek a beírásaira való túlzott reagálást akik nem szakmai vonalon mozognak, azaz nem mérnökök. Köszönd meg, hogy még mindig írhatsz ide a többi fórumtag sértegetése után is. Tanuld meg végre, hogy ez nem egy zárt mérnöki szakmai fórum, hanem egy nyílt hobbi CNC fórum ahol a tévedések árán és a szakemberek segítségével tanulnak mások. TANULJ MEG VÉGRE VISELKEDNI DIPLOMÁS EMBERHEZ MÉLTÓAN MERT EZZEL A MÉRNÖKÖK EZREIT SÉRTED MEG. Amennyiben képes vagy megérteni a mondandómat eltekintek a válaszodtól. Nem kell nyilvánosan elnézést kérned tőlem. Meghagyom a méltóságod, de fejezd be ezt a stílus mielőtt megint szétcseszed a fórumot. Te szakmai alázatot követelsz egy szakmai fórumon. Én emberi alázatot követelek egy nevében is "hobby" fórumon. © Tibor45 ma 11:58 | Válasz | #6999 Nincs időm, energiám erre a meddő álszent vitára. Nem fogok "rettegni" a szakmához nem értő, ámde magabiztos hangadó idétlen emberektől. Majd pont ők fognak engem itt kioktatni emberi viselkedés kultúrából, először talán magukon kezdjék. Legelőször pedig tanuljanak szakmai alázatot, következmény elviselést, akkor majd kevésbé lesznek "álérzékenyek". Vagy vegyenek vissza a magabiztosságukból, és tegyék oda a "szerintem" szócskát, ha sületlenségeket beszélnek. Akkor csak a szakmai tévedésüket korrigálom. Minden más fontosat már leírtam, kéretik ezt megérteni, és csak a mondandóm szakmai részére koncentrálni, hiszen az a lényeg. Válasz 'sanyi' üzenetére (#6998) © sanyi ma 11:29 | Válasz | #6998 Kvázi itt, igaz nem direkben: #6981 "Hatalmas műszaki sületlenségeket írkálsz itt össsze-vissza, amikből aztán természetesen magabiztosan, de csakis tévesen vonsz le következtetéseket. " A bejegyzés többi részével senkinek sincs érdemi kifogása. Igazából az első részével is csak annyi, hogy meg lehetett volna fogalmazni másképp is, mert valóban "műszaki sületlenséget" írt le. Egyébként személy szerint én együtt tudok élni ezzel, de vannak akik nem. Szóval én a #6994 bejegyzéseddet is el tudom fogadni, bár ugyanezt az eredményt másképp is el lehet érni (ELNÉZÉS, MEGKÖSZÖNÉS, TANULÁS). Szerintem. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6995) © Csuhás ma 11:25 | Válasz | #6997 "Csuhás! Te meg neveld ám a tudod kicsodádat, mit képzelsz te mégis magadról??!!" Köszönöm kérdésed, nagyon jól elvagyok ezeken a fórumokon, sokat tanulok, és ha valami érdekeset látok, vagy éppen készítek azt igyekszem megosztani a többiekkel. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6991) © designr ma 11:23 | Válasz | #6996 6991 "Tanuljon tényeket, utána tegyen kijelentéseket! Vagy a hülyeség, ostobaság, téveszme felmentés mindenre?" Ezt te irtad.. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6995) © Tibor45 ma 11:15 | Válasz | #6995 "Hogyan mersz hülyének nevezni egy kezdő emberkét aki nincs még tisztában mindennel!!!" Hol történt ez meg? Miért hazudsz???? Válasz 'designr' üzenetére (#6993) © Tibor45 ma 11:10 | Válasz | #6994 Szerinted nem volt, szerintem meg az előbb leírtam, miért tettem. Ha én írnék ekkora sületlenséget ilyen határozottan, és utána dupla hibaként erre építve még téves következtetéseket is tennék, és erre a viselkedésemre valaki ezt ilyen finoman éreztetné velem, akkor én ELNÉZÉST kérnék, és MEGKÖSZÖNNÉM, miután TANULTAM a tévedésemből. Add meg nekem azt jogot és kérlek fogadd el az érveimet, hogy én így lássam a dolgokat veled ellentétben. Válasz 'Sz.József' üzenetére (#6992) © designr ma 10:58 | Válasz | #6993 Ez a hozzászólás híven tükrözi..miért kritizálnak sokan..olvastasd el kivülállókkal..kérd ki a véleményüket és meglátod..ez egy fórum..emberi módon kellene hozzászólni..még ha tévedést(és nem hülyeséget,ostobaságottéveszmét írtam)Hogyan mersz hülyének nevezni egy kezdő emberkét aki noncs még tisztában mindennel!!! Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6991) © Sz.József ma 10:47 | Válasz | #6992 Tibor! A nélkül, hogy körbe magyaráznám... Ezen hozzászólásod első mondatára valóban semmi szükség nem volt... Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6981) © Tibor45 ma 10:12 | Válasz | #6991 Miről beszélsz? Az illető magabiztosan (hiszen pl. nem tette oda a "szerintem" szócskát) mondott egy oltári nagy marhaságot. Utálom a követekezmény nélküliséget a szakmában vagy bármiben, igenis éreztetni kell ilyenkor, hogy egy műszaki Fórumon annak is van felelőssége (nem is kicsi), és akármit nem írhat, aki nem ért a dolgokhoz. Tanuljon tényeket, utána tegyen kijelentéseket! Vagy a hülyeség, ostobaság, téveszme felmentés mindenre? Hol élünk???? Ugyanmááááááárrrrrr!!!! Normális és szerencsésebb helyeken az úgy műküdik, hogy nem besértődünk a téveszméinken, hanem megköszönjük azt, ha valaki rávilágít a hibánkra, és megtanít a helyesre, jóra, igazra, azzal szemben, amit eddig hittünk, tévedéseinkért pedig viseljük a következményt. Ez ilyen egyszerű lenne, csak itt a szokásos "T45 fóbiás listás" 10 ember mindig keveri a sz.rt, és ahogyan írtam azzal az 1 %-nyi résszel foglalkozik a téves besértődése kapcsán, ami nem is a lényeghez, a műszaki tényközlésemhez tartozik. Csuhás! Te meg neveld ám a tudod kicsodádat, mit képzelsz te mégis magadról??!! Válasz 'sanyi' üzenetére (#6990) © sanyi ma 09:53 | Válasz | #6990 Szia Tibor. Amit írtál az mint tény igaz, de lazi ebben az esetben nem a tényt kritizálta, azzal teljes mértékben egyet ért csak a tálalást, ebben viszont neki is igaza van. Az is igaz, hogy műszakilag tényleg nem összeillő dolgokból vont le téves következtetést VABA és teljesen félrevezeti saját magát, de ennek ellenére finomabban kellene helyre tenni ezeket a dolgokat. Vannak akik nem tudnak csak a tényekre koncentrálni, nekik fontos a szövegkörnyezet is. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6984) © Csuhás ma 09:40 | Válasz | #6989 Teljesen igazad van, támogatom a "nevelési" kísérleted. :-) Válasz 'lazi' üzenetére (#6986) © lazi ma 08:40 | Válasz | #6988 Komoly riposzt. Talán az óvodában találkoztam utoljára hasonlóval. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6987) © lazi ma 08:37 | Válasz | #6986 Mondanivalód kezdete a lenézés, sértegetés. A "szakmai" mondanivalód is tartalmaz olyan elemeket, amik feleslegesek bele, a szakmaisághoz semmi közük nem volt, csak az EGO-d nagyságát voltak hivatottak jelölni. Ha nem megy ezek nélkül, én mindig ki foglak javítani, ha ez nem tetszik, akkor te vagy az egyetlen aki változtatni tud rajta. Próbáld meg emberi módon, ha meg nem megy, akkor ezután sem hiányzol, pont úgy ahogy az elmúlt kb. két hétben. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6984) © ANTAL GÁBOR ma 08:31 | Válasz | #6985 A per az lehet hogy pro . Majd egy angolos kijavít Válasz 'ANTAL GÁBOR' üzenetére (#6983) © ANTAL GÁBOR ma 08:27 | Válasz | #6983 Vaba a 17 üzenetével még nem egy vén róka közöttunk. A 3 betűs angolszász rövidítések megfejtése az egy rémregény . Aki tudja ( mert már találkozott vele)annak persze semmiség Tehát PPS = pulse per secunde vagyis az egy másodperc alatt kiadott stepek száma . Utána meg kell nézni hogy hány fokos a motor ( esetünkben 1.8 ) 360/1.8 = 200 Vagyis ennyi lépessel fordul egyet . A jelleggörbét fél lépesre adják meg vagyis 400 lépés kell egy fordulathoz Ebből : 6000/400 = 15 fordulat / sec ez megfelel 900 1/ min nek ( és igy megfejtődött a 6.66 os konstans ) Válasz 'VABA' üzenetére (#6979) © lazi ma 08:01 | Válasz | #6982 Megint kezded? Próbáld meg enélkül. "Hatalmas műszaki sületlenségeket írkálsz itt össsze-vissza, amikből aztán természetesen magabiztosan, de csakis tévesen vonsz le következtetéseket. " Próbáld meg így: "A linkelt M/n jelleggörbéhez --- odaírták, hogy annak skálázása egy féllépéses üzemmódnál kiadott step frekvencia (PPS), ami --- nem egyenlő a motor percenkénti fordulatszámával. A kettő között --- van egy 20/3=~6.67-es váltószám. Így tehát --- 900 rpm-ről beszélhetünk 6000 PPS esetén. " Ugyanaz, és mégis más. Válasz 'Tibor45' üzenetére (#6981) © Tibor45 ma 07:47 | Válasz | #6981 Hatalmas műszaki sületlenségeket írkálsz itt össsze-vissza, amikből aztán természetesen magabiztosan, de csakis tévesen vonsz le következtetéseket.